行动

隔离有益蚁群

如何评估证据?
  • 有效性
    60%
  • 确定
    19%
  • 危害
    0%

来源国家

关键信息

自然的敌人:一个来自澳大利亚的重复对照研究发现,当蚁群被隔离时,掠食性蚂蚁占据了更多的腰果树。
病虫害及产量:同样的研究发现腰果虫害较少,产量较高。

作物研究腰果

对关键信息

关键信息为我们发现的测试这种干预的研究提供了一个描述性指标。beplay体育提现最低金额

beplay体育提现最低金额研究不具有直接可比性或同等价值。在根据这些证据做出决定时,你应该考虑研究规模、研究设计、报告的指标和研究与你的情况的相关性等因素,而不是简单地计算支持某一特定解释的研究数量。beplay体育提现最低金额

来自个别研究的支持证据beplay体育提现最低金额

  1. 1996-1997年在澳大利亚北领地进行了一项重复的对照实验。2001年)发现食肉绿色蚂蚁它们会smaragdina占领更多的腰果Anacardium occidentale当它们的群落彼此隔离时(100%的树木都被占领了),而当它们的群落保持正常互动时(52-66%)。茶树虫造成的损害Helopeltis pernicialis、芒果tip-borersPenicillaria jocosatrix发现水果的虫子Amblypelta lutescens蜂群隔离处理为1%,而非隔离处理分别为23%、8%和14%(这些害虫)。集落隔离处理(1996年和1997年分别为10.5和14.5公斤/株)的产量高于非隔离处理(4.6和3.9公斤/株)。蚁群通过修剪树枝来隔离,这些树枝将一个蚁群与被竞争蚁群占领的其他树木连接起来。自1996年4月起,14棵树上的4个菌落被隔离;自1997年3月起,16棵树上的5个菌落被隔离(在同一地点)。在种植园附近的部分,9-12个菌落被识别出来,但没有被操纵,形成了非隔离的对照。6 - 11月每两周记录一次冠层底部和中部花芽遭害虫侵害的百分率。

    研究和其他行动测试
请列举:

作者:Wright, H.L, Ashpole, j.e., Dicks, L.V., Hutchison, J., McCormack, C.G. & Sutherland, W.J.(2020)加强自然害虫防治的若干方面。第589-612页:W.J. Sutherland, L.V. Dicks, S.O. Petrovan & R.K. Smith(编著)什么在2020环保中起作用。开放图书出版商,剑桥,英国

保护环境的有效方法

保护环境的有效方法根据总结的证据,在概要中提供对行动有效性的专家评估。beplay苹果官网目前所涉及的主题包括两栖动物、鸟类、陆生哺乳动物、森林、泥炭地和淡水入侵物种的控制。beplay官网app更多的项目正在进行中。

更多关于保护环境的有效方法

下载免费PDF或购买
保护证据bepaly客户端杂志

保护证据bepaly客户端杂志

一个在线的,免费出版的,开放获取的期刊,出版来自测试保护行动有效性的研究和项目的结果。

阅读最新版本:卷18

去看看CE杂志

在我们的博客上了解更多

我们的博客包含了保护证据小组、保护证据期刊以及我们在基于证据的保护方面的全球合作伙伴的最新消息和更新。bepaly客户端


谁在使用保护证据?bepaly客户端

来认识一下证据的拥护者

濒临灭绝的景观项目 红色名单 冠军——弧 肯特郡野生动植物信托基金 Rufford基金会 拯救青蛙-加纳 伯尔尼木 支持保护领导人 国家生物多样性网络 可持续性仪表板 青蛙的生活 国际保护之旅-羚羊 英国鸟类学基金会 很酷的农场联盟 联合国环境规划署AWFA 蝴蝶保育 人们信任濒危物种 Vincet野生动植物信托基金