行动

行动概要:泥炭地保护 关于操作

在废水进入环境之前将其清理干净

如何评估证据?
  • 有效性
    60%
  • 确定性
    25%
  • 危害
    0%

来源国

关键信息

  • 一个学习评价了废水进入环境前的净化对泥炭地植被的影响。这项研究是在一个.
  • 特色植物(1项研究):一个在荷兰的一个漂浮的沼泽地进行的研究发现,在输入的水开始被清洗(以及其他减少污染的干预措施)之后,以低营养水平为特征的苔藓覆盖层增加了。
  • 植被结构(1项研究):同样的研究发现在输入水开始被清洗(以及其他减少污染的干预措施)后,维管植物的生物量减少。

关于关键消息

关键信息提供了一个描述性的索引研究,我们发现,测试这种干预。beplay体育提现最低金额

beplay体育提现最低金额研究不是直接可比的或同等价值的。当基于这一证据做出决定时,你应该考虑诸如研究规模、研究设计、报告的度量和研究与你的情况的相关性等因素,而不是简单地计算支持特定解释的研究的数量。

个人研究的支持证据beplay体育提现最低金额

  1. 1984年至2013年在荷兰一个漂浮的富沼泽地进行的研究(Kooijman). 2016)发现,在安装净水设施(以及其他减少污染的干预措施)后,苔藓覆盖物变为营养水平较低的物种,而维管植物生物量减少。在干预后的25年里,7种具有低营养水平特征的苔藓中有4种的覆盖率增加(从1–62%增加到11–83%)。同时,7种具有高营养水平特征的苔藓中有6种的覆盖率下降(从7-78%下降到1-32%)。在过去的28年里,维管植物的生物量从1123g/m下降2.至287 g/m2.. 自上世纪70年代以来,修建了水净化设施来处理汾水水源(没有更多细节报告),水源从营养丰富的河流变为营养贫乏的湖泊,并对水进行了改道,以便有更多的时间来减少营养。研究没有区分这些干预措施的效果。此外,来自城市地区的养分投入普遍减少。1988年和2013年,在25 x 200 m的区域记录了每种苔藓的覆盖率。1984年和2012年,对地上维管植物生物量进行了采集、干燥和称重。

    试验研究和其他行动
请引用为:

Taylor,N.G.,Grillas,P.&Sutherland,W.J.(2020)泥炭地保护。第367-430页:W.J.Sutherland,L.V.Dicks,S.O.Petrovan&R.K.Smith(编辑)什么在2020年起作用. 开放图书出版社,剑桥,英国。

这些证据从何而来?

按摘要搜索的期刊列表

所有的期刊都搜索了所有的概要beplay苹果官网

泥炭地保护

本行动构成行动大纲的一部分:

泥炭地保护

什么在保护中起作用

什么在保护中起作用根据总结的证据,在概要中提供行动有效性的专家评估。迄今为止所涵盖的主题包括两栖动物、鸟类、陆生哺乳动物、森林、泥炭地和淡水入侵物种的控制。更多的工作正在进行中。beplay官网appbeplay苹果官网

更多关于什么在保护中起作用

下载免费PDF或购买
保护证据bepaly客户端杂志

保护证据bepaly客户端杂志

一个在线的,免费发表的,开放存取的期刊,发表研究和项目的结果,测试保护行动的有效性。

阅读最新一卷:第18卷

转到CE日志

在我们的博客上了解更多

我们的博客包含最新的新闻和更新,从保护证据小组,保护证据杂志,和我们的全球合作伙伴在循证保护。bepaly客户端


谁使用保护证据?bepaly客户端

见见一些证据拥护者

濒危景观规划 红名单 冠军-Arc 肯特野生动物信托基金 卢福德基金会 拯救青蛙-加纳 伯尔尼伍德 支持保护领导人 国家生物多样性网络 可持续发展仪表盘 青蛙生活 国际保护之旅-大羚羊 英国鸟类学信托基金会 酷农场联盟 联合国环境规划署 蝴蝶保护 人们信任濒危物种 文森特野生动物信托基金