应用除草剂并去除植物以控制草

证据如何评估?
  • 有效性
    42%
  • 确定
    20%
  • 危害
    2%

来源国家

关键信息

  • 一项随机,重复,对照,配对的研究美国发现喷洒与除草剂和除草的区域以控制非原生草覆盖物的地区具有比未喷涂或杂草的区域更高的天然草和杂草覆盖物,但不是较多的原生植物物种。同一研究发现,用除草剂喷洒和除草的非天然草覆盖。

对关键信息

关键消息为我们发现测试此干预的研究提供了描述性索引。beplay体育提现最低金额

beplay体育提现最低金额研究不具有直接可比性或同等价值。在根据这些证据做出决定时,你应该考虑研究规模、研究设计、报告的指标和研究与你的情况的相关性等因素,而不是简单地计算支持某一特定解释的研究数量。beplay体育提现最低金额

支持个人研究的证据beplay体育提现最低金额

  1. 2005-2008年,在美国加利福尼亚州,一项随机、重复、对照、配对的研究发现,喷洒除草剂,然后除草,减少了入侵草的覆盖面积,增加了本地草和forb物种的覆盖面积。但没有增加一年生植物种类的数量。喷洒除草剂和除草的地区非本土草的覆盖度(0-38%)低于未喷洒或除草的地区(40-65%)。喷洒除草剂和除草的地区乡土草和杂种覆盖度较低(20-87%),高于未喷洒或除草的地区(13-36%)。然而,在喷洒除草剂和除草的地区(4-18%)和未喷洒除草剂和不除草的地区(23-37%),本地一年生植物的数量没有显著差异。2006年1月和2008年1月,对12块8 m × 8 m的地块喷洒禾草专用除草剂fusiladeii,然后手动除草,其余12块地块不喷洒除草剂或除草。2006年3 - 4月和2008年3 - 4月记录的植被覆盖度为0.5 m2四足动物位于每个情节中。

    研究和其他行动测试
请列举:

马丁,P.A.,Rocha,R.,Smith,R.K.&Sutherland,W.J.(2020)灌木丛和希思兰保护。第483-525页:W.J. Sutherland,L.V.迪克斯,S.O.Petrovan&R.K.史密斯(eds)什么在2020环保中起作用。开放图书出版商,剑桥,英国。

这个证据来自哪里?

概要搜索的期刊列表

所有期刊都搜索了所有概要beplay苹果官网

灌木区及希斯兰保育

本行动构成行动大纲的一部分:

灌木区及希斯兰保育

保护环境的有效方法

保护环境的有效方法根据概要证据,提供对行动有效性的专家评估,在概要中。beplay苹果官网到目前为止所涵盖的受试者包括两栖动物,鸟类,陆地哺乳动物,森林,泥炭地和对淡水侵入物种的控制。beplay官网app更多正在进行中。

更多关于保护环境的有效方法

下载免费PDF或购买
保护证据bepaly客户端期刊

保护证据bepaly客户端期刊

一个在线的,免费出版的,开放获取的期刊,出版来自测试保护行动有效性的研究和项目的结果。

阅读最新卷:卷18

去CE期刊

在我们的博客上了解更多

我们的博客包含了保护证据小组、保护证据期刊以及我们在基于证据的保护方面的全球合作伙伴的最新消息和更新。bepaly客户端


谁在使用保护证据?bepaly客户端

来认识一下证据的拥护者

濒危景观计划 红名单 冠军 - 弧 肯特野生动物的信任 rufford基金会 拯救青蛙 - 加纳 伯尔伯林 支持保护领导人 国家生物多样性网络 可持续发展仪表板 青蛙的生活 国际保护之旅 -  oryx 英国信任的鸟类学 酷农场联盟 UNEP AWFA. 蝴蝶保育 人们信任濒危物种 Vincet野生动植物信托基金