施用除草剂和播撒灌木植物的种子来控制草

如何评估证据?
  • 有效性
    35%
  • 确定
    30%
  • 危害
    0%

来源国家

关键信息

  • 一项随机对照研究美国研究发现,喷洒除草剂和播种灌木树种种子的地区比未喷洒或未播种灌木树种种子的地区有更多的灌木幼苗。
  • 一个随机的,重复的,对照的研究美国结果表明,灌丛植物喷施除草剂和播种种子没有增加乡土植物的覆盖度,但增加了乡土植物的数量。
  • 两项研究之一beplay体育提现最低金额美国结果表明,喷施除草剂和播种灌木物种的种子减少了非原生草的覆盖。一项研究美国结果表明,灌丛植物施用除草剂和播种种子均未减少非原生禾本科植物的盖度

对关键信息

关键信息为我们发现的测试这种干预的研究提供了一个描述性指标。beplay体育提现最低金额

beplay体育提现最低金额研究不具有直接可比性或同等价值。在根据这些证据做出决定时,你应该考虑研究规模、研究设计、报告的指标和研究与你的情况的相关性等因素,而不是简单地计算支持某一特定解释的研究数量。beplay体育提现最低金额

来自个别研究的支持证据beplay体育提现最低金额

  1. 一项随机的,对照研究,在1997-1999年的山艾灌木栖息地,已被入侵的草和烧毁的野火在美国加州(Cioneet al。2002年)发现,喷洒除草剂后播种灌丛种子增加了灌丛种的幼苗丰度,减少了灌丛的盖度。一年后,喷洒除草剂并播种种子的地区有更多的灌木幼苗(1-29株/米2)比未喷洒的地区(0株/m2).此外,喷洒除草剂的杂草覆盖面积(3%)低于未喷洒除草剂的地区(84%)。1997-1998年,在5块5 × 5 m的随机种植地喷洒除草剂,然后播种灌木种子,而在其他5块地不使用除草剂,也不播种种子。1997年春季,对草样地和灌木样地分别进行了0.25 m × 0.5 m样地和0.5 m × 1 m样地的调查。

    研究和其他行动测试
  2. 2005-2006年,一项随机、重复、对照研究在美国以非本地草为主的山艾灌木灌丛栖息地进行(Marushia & Allen 2011),研究发现播种后喷洒除草剂既不会减少非本地物种的覆盖,也不会增加本地物种的覆盖。但它确实增加了本地植物种类的数量。在播种并喷洒除草剂的地区,非本地植物种类的覆盖面积(40%)与播种但未喷洒除草剂的地区(63%)没有显著差异。在播种过并喷洒过除草剂的地区(40%)与播种过但没有喷洒过的地区(24%),本地物种覆盖率也没有显著差异。然而,在播种并喷洒除草剂的地区,本地植物种类(7种)的数量高于播种但未喷洒的地区(5种)。2005年有500万2有5块地播种了灌木树种的种子并喷洒了除草剂,另外5块地播种了种子但没有喷洒除草剂。植被覆盖在0.5 m范围内测量2样方放置在每个地块。

    研究和其他行动测试
请列举:

Martin, p.a., Rocha, R., Smith, R.K. & Sutherland, W.J.(2020)灌木区与希斯兰保护。第483-525页:W.J. Sutherland, L.V. Dicks, S.O. Petrovan & R.K. Smith(编著)什么在2020环保中起作用.开放图书出版商,剑桥,英国。

保护环境的有效方法

保护环境的有效方法根据总结的证据,在概要中提供对行动有效性的专家评估。beplay苹果官网目前所涉及的主题包括两栖动物、鸟类、陆生哺乳动物、森林、泥炭地和淡水入侵物种的控制。beplay官网app更多的项目正在进行中。

更多关于保护环境的有效方法

下载免费PDF或购买
保护证据bepaly客户端杂志

保护证据bepaly客户端杂志

一个在线的,免费出版的,开放获取的期刊,出版来自测试保护行动有效性的研究和项目的结果。

阅读最新版本:卷18

去看看CE杂志

在我们的博客上了解更多

我们的博客包含了保护证据小组、保护证据期刊以及我们在基于证据的保护方面的全球合作伙伴的最新消息和更新。bepaly客户端


谁在使用保护证据?bepaly客户端

来认识一下证据的拥护者

濒临灭绝的景观项目 红色名单 冠军——弧 肯特郡野生动植物信托基金 Rufford基金会 拯救青蛙-加纳 伯尔尼木 支持保护领导人 国家生物多样性网络 可持续性仪表板 青蛙的生活 国际保护之旅-羚羊 英国鸟类学基金会 很酷的农场联盟 联合国环境规划署AWFA 蝴蝶保育 人们信任濒危物种 Vincet野生动植物信托基金